Рис. 3.1. Затраты труда в расчете на 1ц продукции, чел.-час. Глава 4. Безопасность, экологичность работы
4.1. Охрана труда в хозяйстве
Ответственность за организацию и проведение работ по охране труда в СХПК «Рассвет» возложена на руководителя. Руководитель хозяйства обеспечивает рациональное планирование мероприятий по охране труда, технике безопасности и производственной санитарии, предусматривая на них денежные и материальные средства и проведение их в установленные сроки.
Основной обязанностью главных специалистов хозяйства является обеспечение здоровых и безопасных условий труда на рабочих местах во вверенной им отрасли производства. Они руководят работой подчиненных им специалистов, направляя ее на предупреждение несчастных случаев, аварий, пожаров, ухудшения условий труда и его безопасности.
Главные специалисты обеспечивают санитарно-бытовое обслуживание работающих в отрасли, разрабатывают инструкции по охране труда в руководимой отрасли производства, пропагандируют вопросы охраны труда, проводят вводный инструктаж со всеми вновь прибывшими на работу.
Обязанности заведующих фермами, мастерской и бригадиров в основном вытекают из обязанностей соответствующих главных специалистов, но носят более узкий характер применительно к тому участку работы, которым они руководят.
Все несчастные случаи, происходящие на производстве, подлежат расследованию, учету и последующему анализу причин их возникновения. Результаты расследования несчастного случая, вызвавшего потерю трудоспособности не менее одного дня, оформляются актом формы Н-1, в котором формируются причины, вызвавшие несчастный случай и намечаются мероприятия по их ликвидации. В конце года показатели производственного травматизма оформляются в отчете формы 7-Травматизм.
Таблица 4.1 Анализ производственного травматизма и материальных последствий несчастных случаев
|Показатели |Годы | | |1994 |1995 |1996 |1997 |1998 | |Среднесписочная численность |155 |140 |132 |140 |136 | |работающих, чел. | | | | | | |Общее количество пострадавших |2 |5 |3 |2 |3 | |по производственным причинам | | | | | | |Число чел.-дней неявок по |1674 |1834 |1783 |1365 |1036 | |временной нетрудоспособности | | | | | | |Число чел.-дней |21 |70 |46 |57 |44 | |нетрудоспособности у | | | | | | |пострадавших с утратой | | | | | | |трудоспособности на 1 рабочий | | | | | | |день и более | | | | | | |Выплачено по листам |2273 |40213 |16735,3|18370 |17490 | |нетрудоспособности, т. руб. | | | | | | |Показатель частоты |12,9 |35,7 |22,7 |14,3 |22,1 | |Показатель тяжести |10,5 |14 |15,3 |28,5 |14,7 | |Израсходовано на мероприятия по|200 |456,1 |1300,1 |1524,8 |в 7,7 | |охране труда | | | | |р. |
Показатель частоты показывает, сколько несчастных случаев приходится на 1000 работающих и определяется по формуле:
[pic], где Кч - показатель частоты;
Н - число несчастных случаев за отчетный период;
Р - среднесписочное число работающих за отчетный период.
Отсюда: [pic].
Показатель тяжести показывает среднее количество дней нетрудоспособности, приходящиеся на 1 несчастный случай, происшедший за отчетный период.
[pic], где Кт - показатель тяжести;
Д - число дней нетрудоспособности в результате травмирования за отчетный период.
[pic].
Рассчитаем экономический ущерб, связанный с неудовлетворительным состоянием охраны труда, который определяется по формуле:
У=Уинв+Утек+Уком+Уб+Унс+Упт+Упр, где У - общий годовой ущерб, руб.;
Уинв - ущерб от стойкой нетрудоспособности (инвалидность), руб.;
Утек - ущерб от текучести кадров, руб.;
Уком - ущерб от компенсаций, руб.;
Уб - ущерб от заболеваемости, руб.;
Унс - ущерб от травматизма, руб.;
Упт - ущерб от снижения производительности труда, руб.;
Упр - ущерб от недополучения продукции, руб.
Ущерб от инвалидности рассчитывается по следующей формуле:
Уинв=(h+Ф+S+W+Z)(Nинв, где h - среднедневная выработка, руб.;
Ф - годовой фонд рабочего времени, дней;
S - среднегодовые расходы на подготовку одного работника, взамен выбывшего из производства, руб.;
W - среднегодовой размер пенсии инвалидам труда, руб.;
Z - среднегодовой размер прочих доплат и затрат, всязи со стойкой нетрудоспособностью, руб.;
Nинв - количество инвалидов труда на предприятии.
Уинв=(98+(280(136)+0+2880+1333,21)(4=169,6
Ущерб от текучести кадров рассчитаем по формуле:
Утек=S(Nув(L, где Nув - число уволившихся, чел.;
L - коэффициент, учитывающий долю уволившихся по причине неудовлетворительных условий труда, L=0,2.
Утек=0(15(0,2=0.
Ущерб от компенсаций:
Уком=Nкон((Здоп+Удоп), где Nкон - количество человек, работающих в тяжелых и вредных условиях труда;
Здоп - доплаты к тарифной ставке за тяжелые и вредные условия труда одного рабочего в год;
Удоп - дополнительные годовые выплаты, связанные с тяжелыми и вредными условиями труда (затраты на молоко, лечебно-профилактическое питание, индивидуальные средства защиты) в расчете на одного рабочего в год, руб.
Уком=5((600+800)=7000 тыс. руб.
Ущерб от заболеваемости:
Уб=Дб((h+БП), где Дб - годовые потери рабочего времени из-за заболеваний, чел.-дней; h - выработка одного работника в день, руб.;
БП - среднедневной размер пособий по болезни, руб.
Уб=1365((98+65,5)= 223,3 тыс. руб.
Ущерб от травматизма:
Унс=Унс произв+Унс непроизв, где Унс произв - потери от несчастных случаев, связанных с производством, руб.;
Унс непроизв - потери от непроизводственных несчастных случаев, руб.
Унс произв=Днс произв(h+3), где Днс произв - потери от несчастных случаев, связанных с производством, чел.-дней; h - среднедневная заработная плата одного работника, руб.
Унс произв=57(20+3)=1311 руб.
Унс непроизв=Днс непроизв(h+3), где Днс непроизв - потери непроизводственных несчастных случаев, чел.-дней.
Унс непроизв=173(20+3)=3511,9 руб.
Таким образом, Унс=1311+3511,9=4822,9 руб.
Ущерб от снижения производительности труда, руб.
[pic], где (( - прирост производительности труда за счет экономии фонда рабочего времени;
[pic], где Эч - условная экономия численности, чел;
Nср - среднесписочная численность работающих на предприятии, чел.
[pic], где Д1 - потери рабочего времени до внедрения мероприятий по улучшению условий труда, чел.-дней;
Д2 - потери рабочего времени после внедрения мероприятий, чел.-дней;
N1 - численность работающих до внедрения мероприятий.
[pic],
Ущерб от недополучения продукции рассчитаем по формуле:
[pic], где Св - стоимость валовой продукции за год, руб.;
Дб - число дней нетрудоспособных;
Др - число рабочих дней в году.
[pic] тыс. руб.
Годовой ущерб, связанный с неудовлетворительным состоянием охраны труда:
У=169,6+0+7,0+223,3+4822,9+0+703,9=12919,7 тыс. руб.
Далее рассчитаем экономическую эффективность приводимых в хозяйстве мероприятий по охране труда. она расчитывается по формуле:
Эо.т.=Эр.п.+Эс.т.з.-Зо.т., где Эо.т. - экономическая эффективность мероприятий по охране труда, т.руб.;
Эс.т.з. - экономическая эффективность от снижения травматизма и заболеваний, т.руб,;
Эр.п. - экономическая эффективность от роста производительности труда, т.руб,;
Зо.т. - затраты на охрану труда, т.руб.
Экономическую эффективность от роста производительности труда (Эр.п.) рассчитывается по следующей формуле:
Эр.п.=К((С2-С1), где С2 - стоимость продукции, произведенной предприятием за анализируемый год, тыс. руб.;
С1 - стоимость продукции, произведенной предприятием за прошедший год, тыс. руб.;
К - коэффициент весомости мероприятий по охране труда.
[pic], где Фзапл. - плановый фонд рабочего времени за год работников, имевших травмы и заболевания, связанные с условиями труда, чел.-дн.;
Фп.з. - суммарные потери рабочего времени из-за травматизма и заболеваемости, чел.-дн.;
Ф - общий фонд рабочего времени всех работающих в хозяйстве за год, чел.-дн.
[pic]
Эр.п.=0,02((289237-99289)=3798,9 тыс. руб.
Экономическая эффективность от снижения травматизма и заболеваемости рассчитывается по формуле:
Эс.т.з.=а((Д1-Д2), где а - величина выработки за чел.-день;
Д1 - число дней нетрудоспособности по заболеваниям и травматизму за предыдущий год;
Д2 - число дней нетрудоспособности по заболеваниям и травматизму за анализируемый год;
Эс.т.з.=1,95((136-44)-179,4 тыс. руб.
Эо.т.=3798,9+179,4-2524,8=1453,5 тыс. руб.
Таким образом, экономическая эффективность мероприятий по охране труда равна 2453,5 тыс. руб.
Рентабельность мероприятий по охране труда находится по формуле:
[pic]%.
Проводимые в данном хозяйстве мероприятия по охране труда в 1998 году позволили сократить производственный травматизм и были рентабельны на 57,6%.
4.2. Анализ природоохранной деятельности и пути ее совершенствования
Для получения стабильных и высоких урожаев особое место занимает уход за посевами. В пределах хозяйства имеет место плоскостная эрозия, то есть смыв почвы на отдельных участках сельскохозяйственных угодий. Основой всего противоэрозионного комплекса являются агротехнические мероприятия, не требующие больших затрат и средств и дающие положительный эффект в год их применения.
Элементарным приемом почвозащитной агротехники на эрозионноопасных землях является поперечное направление обработки почвы и по сев сельскохозяйственных культур поперек склонов. При этом каждая бороздка пашни, каждый рядок растений препятствует стоку талых, ливневых и дождевых вод и повышает запасы влаги в ней. Важное значение имеет глубокая обработка почвы. Влияние глубокой вспашки на урожай зерновых сказывается в течении нескольких лет.
Основной источник загрязнения в животноводстве - навоз и навозные сточные воды. При попадании в почву, на пастбище, в водоемы навоз становится опасным источником распространения заболеваний. Профилактике заражения животных в значительной степени способствует применение гидросмыва и щелевых полов на свиноводческих фермах. На фермах крупного рогатого скота основное значение имеют профилактические мероприятия. На фермах образуются и ливневые стоки, которые могут стать источником загрязнения окружающей среды. Они образуются на выгульных площадках и прогонах для скота, площадках для применения твердой фракции навоза, на дорогах, кровельном покрытии животноводческих помещений.
Одним из источников загрязнения окружающей среды является машинно- тракторный парк и обслуживающие его подразделения (ремонтная мастерская, заправочные станции). На первый план следует поставить потери горюче- смазочных материалов из-за неотрегулированности двигателей, гидросистем, неисправности заправочного оборудования. Зачастую на месте стоянки тракторов образуются пятна нефтепродуктов на земле. Испаряясь, они попадают в воздух, во время дождей смываются поверхностными водами в водоемы. Загрязняется воздух и выхлопными газами. Для того, чтобы сельскохозяйственная техника не являлась источником загрязнения, должны быть проведены следующие мероприятия:
1. Машинные дворы необходимо оборудовать мойками, обеспеченными маслофильтрами для очищения сточной воды от нефтепродуктов;
2. Недопустима мойка машин и смыв нефтепродуктов на берегах водоемов, рек, мелиоративных каналов;
3. Требует дальнейшего улучшения ремонт машин, проверка их топливной аппаратуры;
4. Склад горюче-смазочных материалов и ремонтная мастерская должны быть обнесены защитным рвом.
Из специальных мероприятий, направленных на защиту водных, лесных и земельных ресурсов от загрязнения следует указать следующее:
1. На осушенных землях надо проводить уход за бровками каналов и обочинами дорог;
2. Вокруг животноводческих ферм рекомендовать посадку защитных лесных полос;
3. На фермах навести порядок в хранении навоза, территория ферм должна быть ограничена ззамкнутыми канавами со стоком вод в биологические пруды;
4. Ядохимикаты и минеральные удобрения хранить в специально изолированных складах, применять строго по инструкции;
5. В водоохранных зонах рек и ручьев запретить устройство свалок мусора, стоянок автотранспорта, использование ядохимикатов и минеральных удобрений;
6. При использовании естественных источников для водопоя скота оборудовать специальные площадки;
7. Во избежание порубки ценных пород деревьев для хозяйственных нужд места заготовки древесины согласовать с органами лесного хозяйства.
Проведение выше перечисленных мероприятий будет способствовать охране окружающей среды от загрязнения и деградации.
Выводы и предложения
Проанализировав своевременно состояние сельскохозяйственной деятельности СХПК «Рассвет», можно сделать вывод, что хозяйство имеет молочно-мясную специализацию.
Анализ хозяйственной деятельности за 1994...1998 года показал, что объемы производства продукции в хозяйстве снизились. В 1998 году произошло сокращение стоимости валовой и товарной продукции по отношению к 1994 году, соответственно на 7,1% и 6,4%. Наблюдается рост уровня интенсивности при снижении экономической эффективности интенсификации. Прибыль хозяйством была получена лишь в 1994 году в размере 477,0 тыс. рублей, уровень рентабельности составил 2,7%. В 1998 году окупаемость составила 0,96 рублей.
В настоящее время в хозяйстве работает 136 человек. Средний возраст работающих 37 лет. В целом среднегодовая численность работников в 1998 году сократилась по сравнению с 1994 годом на 12,3%, что составляет 19 человек. Снижение численности работников привело также к сокращению годового фонда рабочего времени в 1998 году на 12,2%. Фактический годовой фонд рабочего времени снизился на 32,3%, что составляет 91,6 тыс. чел.-час. В 1998 году использование фонда рабочего времени было достаточно эффективным и составило 72,1%. В среднем обним работником отработано 261 день за год.
Для улучшения использования трудовых ресурсов и повышение производительности труда необходимо:
1. Увеличить выход валовой продукции за счет повышения урожайности и продуктивности , что позволит снизить трудоемкость производства в среднем на 32%.
2. Внедрить в производство механизированное доение коров, что позволит снизить трудоемкость производства молока.
3. Ликвидировать прогулы, простои механизмов и оборудования, неявки с разрешения администрации, снизить заболеваемость на производстве за счет улучшения условий труда.
4. Внедрить комплексную механизацию возделывания картофеля, кормовых корнеплодов.
5. Повысить уровень квалификации производственных кадров, улучшить подбор и расстановку кадров на производстве.
6. Совершенствовать материальное стимулирование работников.
Воплощение в жизнь намеченных мероприятий позволит существенно повысить производительность труда и довести его до 3550,3 руб. на один чел.- час и 6571,9 руб. на одного работника к 2003 году.
Список использованной литературы 1. Андреев В.И., Шурыгина И.С. Возрождение Нечерноземья. // АПК: экономика, управление. - 1992 г. - №6. 2. Асташов Н.Е. Основы организации аграрного производства в условиях рыночных отношений. // Воронеж. - 1992 г. 3. Бреев Б.Д. Человек и производство. // Москва «Мысль» - 1989г. 4. Бреев Б.Д., Котляр З.И. Эффективная занятость населения и баланс трудовых ресурсов. // Экономические науки. - 1989 г. - №1. 5. Вакулин А.А. и др. Охрана природы // М.: Агропромиздат. - 1985 г. 6. Ворошилов Ю.И. Животноводческие комплексы и охрана окружающей среды // М.: колос. - 1989 г. 7. Глиняный В.И., Мартынкин Г.С. Использование рабочего времени в растениеводстве // М.: колос. - 1989 г. 8. Горбунов А.С., Гончаров В.Л. Трудовые ресурсы продовольственного комплекса // Экономист . - 1994 г. - №3. 9. Горелов Н.А. Экономика трудовых ресурсов // М.: «Высшая школа». - 2-е издание, переработанное и дополненное - 1989 г. 10. Другин Л.И. Резервы повышения производительности труда в сельском хозяйстве //М.: Росагропромиздат. - 1991 г. 11. Жуков Л.И., Погосян Г.Р Экономика труда // М.: Экономика. - 1991 г. 12. Карпухин Д.Н. Резервы ускорения роста производительности труда // М.: «Наука» - 1987 г. 13. Карпухин Д.Н., Маслова И.С. Формирование и эффективное использование трудового потенциала // Вопросы экономики. - 1988 г. - №6. 14. Костаков В.Г. Труд: ресурсы и эффективность использования // М.: Политиздат. - 1990 г. 15. Кузнецов В.Л. Трудовой коллектив и интенсификация производства // Вопросы экономики. - 1988 г. - №1. 16. Курбатов И.Д. Ээкономия рабочего времени - важный резерв роста производительности труда // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. - 1992 г. - №8. 17. Кузьмин В.В., Мерзок Л.И. Повышение производительности труда - основа интенсификации производства // М.: Знание. - 1990 г. 18. Макаров В.И. Формирование и стабилизация трудовых коллективов на селе // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. - 1994 г. - №4. 19. Машенков В.С. Социальное развитие села // АПК: экономика, управление. - 1994 г. - №9. 20. Мжельский Н.И., Смирнов А.И. Справочник по механизации животноводческих ферм и комплексов // М.: Колос. - 1984 г. 21. Молодцов А.Г., Никифоров А.А. Проблемы перенаселения и закрепления кадров на селе // Плановое хозяйство. - 1990 г. - №7. 22. Павлов П.С. Интенсивные меры использования рабочей силы // Вопросы экономики. - 1998 г. - №3. 23. Патрушев В.Д. Бюджет времени сельского населения // М.: «Наука»». - 1987 г. 24. Петков Л.С. Формирование и использование трудовых ресурсов // Ставрополь. - 1993 г. 25. Писаренко Г.И. Совершенствование планирования и управления в АПК Нечерноземной зоны. - Ленинград. - 1984 г. 26. Проскуряков В.М., Лупанов К.Ю. Производительность и оплата труда, факторы роста и мера соотношения // М.: Экономика.- 1989 г. 27. Регум В.В. Снижение трудоемкости в животноводстве // М.: Колос. - 1990 г. 28. Роин В.Д. Улучшение условий труда - проблема первостепенная // Экономические науки. - 1990 г. - №2. 29. Сергеева Г.П., Чижова Л.С. Эффективное использование трудового потенциала // М.: Знание. - 1987 г. 30. Тишачев В.Н. Типовые нормы обслуживания для работников животноводческих ферм // М.: Россельхозиздат. - 1985 г. 31. Хоскинг А.Л. Курс предпринимательства // Москва. - 1993 г. 32. Чураков В.Я. Научные основы оценки трудовых ресурсов в АПК // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. - 1988 г. - №12. 33. Шкрабак В.С. Охрана труда // М.: Агропромиздат. - 1989 г. 34. Система земледелия и землеустройства Кооперативного предприятия «Смена» Великолукского района Псковской области. 35. Шапиро Б.М. Организация труда в сельском хозяйстве // Елгава. - 1990 г.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
